Siewca Roku - będą zmiany?

Sama idea przedsięwzięcia jest słuszna, godna pielęgnacji i rozwoju. W miejski kalendarz wpisała się już uroczystość, podczas której wyróżnia się wybitne dla Lubonia osobowości. 

Jednak konkurs "Siewcy Roku" budzi kontrowersje. I nie chodzi o finał, czyli wieczorową galę w jednym z lubońskich hoteli, czy zasadność wydatkowania z budżetu miasta na ten cel, lecz o zasady i przejrzystość konkursu.

Wielki finał wygląda profesjonalnie - ktoś otrzymuję statuetkę "Siewcy Roku" i certyfikat. Grają fanfary, jest uroczyście. Super, ale... wydawać by się mogło, że ów osoba jest znana, że wyróżnienie się należało ponieważ.... jednak uzasadnienie zna tylko Kapituła Konkursu, która nie publikuje życiorysu i zasług nominowanych oraz nie ujawnia danych osób zgłaszających kandydatów. Niestety, spora część mieszkańców nie wie, i nie może się dowiedzieć na tym etapie nic więcej o nominowanych.

Już po wręczeniu statuetek Burmistrz Dariusz Szmyt wyjaśnił przyczyny takiego stanu rzeczy i zapowiedział zmiany w przyszłym roku.

Jak wyglądają poszczególne etapy konkursu?

Wszystko zaczyna się kilka miesięcy wcześniej, kiedy to Burmistrz Miasta Luboń, zarządzeniem (75/2011) ogłasza kolejną edycję konkursu. Na podstawie regulaminu będącego załącznikiem do rozporządzenia, ustalone zostają - wydawać by się mogło - sztywne warunki uczestnictwa, prawa i obowiązki stron oraz zasady wyłaniania laureatów. Okazuje się jednak, że:

Ostateczna interpretacja postanowień niniejszego Regulaminu należy do Organizatora

Ale o co chodzi? - zapyta większość osób. Problem w tym, że o konkursie wiadomo publicznie niewiele. Przynajmniej nie jest tak popularny, jak sezonowa promocja basenów kąpielowych w jednym z okolicznych marketów. To powoduje powszechny brak zainteresowania konkursem, co zaniża jego społeczną wartość do tego stopnia, że na gali, która jest imprezą zamkniętą pojawia się połowa z zaproszonych gości, czyli około 100 osób.

Wracając do sedna, na podstawie regulaminu dowiadujemy się o zasadach konkursu.

CEL

Celem Konkursu jest promowanie osób i podmiotów, które mają istotny wpływ na życie
kulturalne, popularyzację sportu, potencjał gospodarczy oraz aktywizację społeczności lokalnych
miasta Luboń.

KTO ZGŁASZA

Zgłoszenie kandydata do Konkursu może złożyć każda osoba fizyczna lub prawna oraz organizacja
nieposiadająca osobowości prawnej prowadząca działalność na terenie Lubonia, jak również każdy
z mieszkańców Lubonia.

 

Zgłoszenia do Konkursu przyjmowane są do dnia 13 stycznia 2012 roku.

 

KOGO MOŻNA ZGŁOSIĆ

Kandydatem do Konkursu może być osoba fizyczna i osoba prawna, zamieszkująca lub mająca swą siedzibę na terenie Miasta Luboń. Zgłoszony kandydat winien w ocenie zgłaszającego swą postawą, działalnością, osiągnięciami zasługiwać na miano „Siewcy Roku" w danej kategorii.

Na tym etapie, należy się zastanowić czy wyznaczony czas do zgłaszania kandydatów jest wystarczający. Oczywiście w przypadku bieżącej promocji konkursu nie ma co liczyć, że mieszkańcy będą zgłaszali dziesiątki kandydatów. Jak widać, wiele jeszcze zostało do zrobienia...

KATEGORIE

Listę nominowanych dla każdej z kategorii spośród zgłoszonych kandydatów ustalają Członkowie
Kapituły w oparciu o następujące kryteria:
1) w kategorii kultura - wpływ kandydata na życie kulturalne Miasta Luboń, osiągnięcia w
upowszechnianiu kultury, uzyskane nagrody i wyróżnienia.
2) w kategorii sport - wpływ na popularyzację sportu w mieście Luboń, ranga odniesionych
sukcesów ( MŚ, ME, MP, Olimpiada) w roku 2011 i dotychczasowej karierze sportowej.
3) w kategorii biznes - innowacyjność produktów i usług, jakość zarządzania zasobami ludzkimi,
uzyskane certyfikaty i wyróżnienia, oddziaływanie na potencjał gospodarczy miasta Luboń,
działalność społeczna i charytatywna, osobisty wpływ kandydata na rozwój firmy.
4) życie publiczne - wpływ na aktywizację społeczności lokalnej, kształtowanie postaw
obywatelskich, pomoc potrzebującym, budowanie dobrej marki miasta Luboń.

KTO OCENIA

Nagroda przyznawana jest przez Kapitułę Konkursu, którą stanowią przedstawiciele różnych
nurtów społecznych, naukowych, kulturalnych, medialnych.

PROCEDURA WYŁONIENIA NOMINOWANYCH

Wyboru nominowanych spośród skutecznie zgłoszonych kandydatów, w oparciu o kryteria (...) Członkowie Kapituły dokonują poprzez formularz oceny, udostępniany Członkom Kapituły przez Organizatora.

Ocena kandydata z założenia powinna być dokonywana na podstawie zasług za rok poprzedni, jednak jak się okazuje przeważnie oceniany jest całokształt postawy. Regulamin nie wskazuje jasno okresu czasu podlegającego ocenie, dlatego Kapituła Konkursu ocenia kandydatów według uznania.

Spośród kandydatów zgłoszonych do nominacji, Kapituła Konkursu w głosowaniu za pośrednictwem formularza oceny, o którym mowa w punkcie 17, ustala listę 5 (pięciu) nominowanych w każdej kategorii.

Na tym etapie publikowana jest lista nominowanych. Nie wiadomo jakie nazwiska zostały zgłoszone i odrzucone. W tej edycji konkursu publikacja listy nastąpiła 17 stycznia 2012 (załącznik) na stronie lubon.pl

Nominowanymi do konkursu Siewca Roku 2011 zostali:
w kategorii Biznes: Janusz Kołodziejczyk, Robert Mazurek, Tadeusz Urban
w kategorii Kultura: Stanisław Malepszak, Benon Matecki, Zbigniew Trawka
w kategorii Sport: Maciej Kędziora, August Krawiec, Zbigniew Trawka
w kategorii Życie Publiczne: Regina Górniaczyk, Włodzimierz Kaczmarek, Jan Panek, Marek Samulczyk, Irena Skrzypczak

Jak łatwo zauważyć, regulamin ustala listę 5 osób nominowanych w danej kategorii. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że do konkursu w tej edycji zostało zgłoszonych 17 osób. Tylko w kategorii Życie Publiczne Kapituła musiała zatem odrzucić 3 osoby, ponieważ w pozostałych kategoriach liczba kandydatów była mniejsza niż zakłada regulamin. Tajemnicą Kapituły są nazwiska osób zgłoszonych a odrzuconych na etapie nominacji. Jest to zgodne z regulaminem - zapewnia Burmistrz - jednakże bierze pod uwagę zmiany w kolejnej edycji konkursu.

Wśród mieszkańców słychać też głosy, że konkurs jest dla samych swoich, niewiarygodny w ocenie publicznej, ponieważ pojawiają się nazwiska kojarzone z Urzędem Miasta. Burmistrz odpiera zarzuty. Twierdzi, że przede wszystkim oceniane są te osiągnięcia, które kandydat wypracował po godzinach pracy.

Warto zaznaczyć, że podczas ogłaszania nazwisk nominowanych podczas gali 16 lutego 2012 roku w kategoriach Kultura i Sport zabrakło dyrektora Lubońskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji pana Zbigniewa Trawki, który był nominowany (został zgłoszony według regulamiu). Jego nazwisko pojawiło się na tej samej liście z dnia 16 stycznia 2012 roku opublikowanej na stronie Urzędu Miasta (załącznik). Jak się okazało w rozmowie z przewodniczącym Kapituły Konkursowej - Burmistrzem Dariuszem Szmytem - nominowana była osoba nie będąca mieszkańcem Lubonia, co  jest niezgodne z regulaminem. Jak dowiedzieliśmy się podczas gali Zbigniew Trawka sam zrezygnował z udziału w konkursie właśnie z tego powodu.

PROCEDURA WYŁONIENIA LAUREATÓW

W każdej z kategorii, oceniający tworzy listę rankingową nominowanych pozycjonując
nominowanych kandydatów na miejscach od 1 do 5. Miejsce pierwsze listy rankingowej
premiowane jest 5 punktami, 2. miejsce - 4 punktami. 3. miejsce - 3 punktami, 4. miejsce - 2.
punktami, 5. miejsce odpowiednio 1. punktem.

Laureatem w danej kategorii zostaje ten z nominowanych kandydatów, który po zsumowaniu
punktacji list rankingowych wszystkich oceniających uzyska największą liczbę punktów.

Co nie jest tajemnicą, statuetką Siewca Roku 2011 zostali uhonorowani:
- w kategorii Biznes: Janusz Kołodziejczyk - prezes i dyrektor Przedsiębiorstwa Innowacyjno-Wdrożeniowego Lubanta SA
- w kategorii Kultura: Stanisław Malepszak - autor wielu książek na temat miasta Lubonia
- w kategorii Sport: Maciej Kędziora - Prezes Lubońskiego Klubu Tenisa Stołowego
- w kategorii Życie publiczne: pośmiertnie Włodzimierz Kaczmarek - Burmistrz Miasta Luboń w latach 1990 - 2006

Relacja z wydarzenia w artykule Statuetki Siewca Roku 2011 rozdane

Nawiązując do założeń konkursu, niezrozumiałym jest przyznanie statuetki za rok 2011 w kategorii Życie Publiczne zmarłemu Włodzimierzowi Kaczmarkowi (w poprzedniej edycji statuetkę w tej samej kategorii przyznano zmarłemu Ryszardowi Olszewskiemu). W żadnym wypadku nie można kwestionować zasług zarówno pana Kaczmarka jak i pana Olszewskiego, którzy przez dwie dekady pracowali na rzecz samorządu i tego typu nagroda jak najbardziej tym osobom się należała, jednak w takich przypadkach powinny być wyróżnienia za całokształt działalności w formie statuetek honorowych, co zresztą sugerowano już w poprzedniej edycji konkursu.

Osobiście mam nadzieję, że konstruktywna krytyka płynąca z ust mieszkańców pozwoli stworzyć jeszcze lepszy plebiscyt. Jaśniejsze zasady oraz aktywna promocja znacznie zwiększą rangę przedsięwzięcia, które tak jak już wspomniałem powinno być rozwijane i udoskonalane.

Artur Napierała